唐湘龙 00:13
好，欢迎来龙行天下。今天星期五的时间在龙行天下的做客的，是我在一年多前，我本来不认识他，但是看了他的视频之后，我觉得就是他！好，那个人叫做王孟源。
第二个就是在现在全世界都还笼罩在美国大选之后的震荡里面。它不只是在国际上面，在美国的国内政治上面，包括在金融市场当中都在剧烈震荡，都还在一个川普交易的热潮里头。好，它的冲击是全面的，但反映的并不是川普这个人多伟大，而是美国它终究是一个 super power，它即使已经没有像过去这么 super，可它对这个世界仍然有极大的冲击跟宰制力，所以大家都必须要仰头看着美国的种种的变化，看着他的脸色办事。而在从大半年年前，当美国的选举的情绪还混沌未明，即使中间这个 Kamala Harris，一度她的选情上扬，俨然就要打败川普的时候，从头到尾认识的朋友里面没有改口过的只有这个人，就叫做王孟源。所以王孟源从头到尾就告诉我说，就是川普。好，今天选完了，反正所有的这些分析的事儿交给王孟源。
在我们线上的，其实跟我们相差 12 个小时的人在美东的王孟源，欢迎。
王孟源 02:06 大家好，今天来跟大家聊一聊这个刚过去的大选。其实这次的大选跟我有一些切身的关系。这并不只是事后有观众甚至迂回地给我送了电邮，说谢谢我的节目，所以他去赌盘那个（真的吗？）我那时候就哭笑不得。我讲了这么多，结果你只赌谁赢？我的儿子就很聪明地拿了我的预测去赌哪一州的结果是怎样？所以他那个赔不是一赔一，而是一赔好几十。
唐湘龙 02:51 哇，真赚翻了，真是好。你儿子现在下次要赌的时候可以帮我下注。
王孟源 03:01 他事后才跟我讲。他事先的时候只是我们... 我以为只是在聊天，他想要得到我的分析跟意见。我并不鼓励赌博，但是他这个世代的年轻人，他现在才 20 出头的话，在美国大学的时候，他们好像对这个所谓的 sport betting，就是球赛的赌盘。
唐湘龙 03:28 运动签赌。
王孟源 03:29 运动签赌，对，是很流行的。
唐湘龙 03:32 没有错，没有错，他们在网络上他们就可以做啊。
王孟源 03:35 对，我也不想让他不合群，对不对？因为总是要跟同学同事交流。但是我个人的原则是风险是一个负的价值，所以赌博是一种无缘无故去寻求风险的一种行为，所以本身就不智，这是我从… 那我求真分析都是要降低风险，降低风险就是创造正的价值，所以这跟我的人生原则是相反的。所以我不太... 我个人不赌博，先跟大家讲清楚。
美国大选民调造假
这次的大选...
唐湘龙 04:18 好的，继续。
王孟源 04:21 真的是史无前例的一次，有很多点，让我详细地来解释。首先 Trump 是美国第二个回锅总统，上一个也是在 19 世纪的，是克利夫兰。他这个回锅的过程，我们要再回顾一下。 2016 年他上台的时候是非常的出人意外的，他这是欧美他们的金融帝国主义走到头，他们国内的底层民众，尤其是蓝领阶级因为去工业化跟所谓的 Outsourcing，导致他们的生活水准大幅下降之后，欧美普遍大概在十年前开始了民粹的浪潮。那 Trump 的当选是第一波成功，也是最成功的案例。但是因为他那个时候没有自己的团队，所以我想我在过去这一年每次谈 Trump，我都说他 2016 年上台的时候，除了国防部长是他自己任命... 而且那个国防部部长他也不认识，只不过是一个出名的将军，他只是慕名雇来，其他都是建制派跟深层政府，也就是他最大的敌人安插在他身边的。
所以那之后的四年是有不断的欺瞒、破坏以及各式各样的阻挠。这个破坏是到什么地步呢？就是甚至到了他在新冠疫情的时候所拿出来的那些医疗器材、道具，都是变成刻意很粗鄙的东西。他想要撤军，国防部长跟他打马虎眼，一直拖到他下台。所以像这阿富汗撤军其实是 Trump 在他的前一个任期就已经试图过了，但是一直拖到 2021 年。我们如果大家记得的话，是拜登在 2021 年年中才下令撤军，而那个撤军还是因为军工业同意了，是因为拜登的 Neocon 团队已经准备好了，要在乌克兰挑起一个新的冲突啊。所以这一次我是希望能够... 我个人也是希望 Trump 能够上台，能够给这些 Neocon 还有欧盟那些非常愚蠢邪恶的政客一个教训。
但是我们在做分析的时候必须要客观地去分析。这个分析我观察到舆论界有四个层次。第一个层次就是纽约时报写什么，主流媒体写什么，我们就相信什么。我在上个月已经解释过了，因为Trump 的支持者是来自农村，来自乡村，来自人口小稀少的州，所以他的选举人票先天就会比普选要多出 2%。就是普选... 民主党的普选必须要胜出 2%，他们的选举人才有拉平的趋势。然后你在做民调的时候，因为 Trump 的支持者先天就讨厌这些主流媒体，所以他们会有另外 2% 不愿意回答，所以你的民调先天又会有 2% 的差异的偏差。
然后在过去这 8 年，就是从 Trump 开始选举，这已经是他连续第三次总统大选。建制派一开始是没有准备，然后第二次有备而来，用 Biden 来打下了 Trump，第三次 Trump 卷土重来，他们是绝对不容许 Trump 回锅的，所以你如果去看过去这三次的大选，这个建制派在假造新闻、假造民调上面的发力是越来越大，我待会给出确实的数据。所以这个绝对不是说你可以从上一届或上上一届的美国的传统就可以看出来，你必须要预估。因为从我刚刚讲的，事实上这个是一个演变的过程，建制派也知道这如果他们这一次能够拦下 Trump，应该就是他最后一次大选了。那他就平安到家，所以真的是无所不用其极。无所不用其极，当然就包括他们的那个民调，我先… 所以民调还有那个主流媒体的报道，最糟糕的偏差最多的就是只看纽约时报，然后民调只看他它的总平均。
这里的问题是美国的民调机构很容易创立。所以他们不是说甚至没有所谓的信誉，很多这些民调都是过去四年、八年、十年之前才刚刚创的。所以建制派要制造声势很容易，花一点小钱几十万就可以创立一个新的民调机构。所以你就看到他们在美国，常被引用的三十几个民调机构里面有大约 1/3，那是非常非常的离谱。这里面一个最典型的案例就是在选举前，大选前的三天，Iowa州忽然， Des Moines Register 是 Iowa 州最大的报纸，他发表了一个民调，说 Iowa 的选情有了大的转变， Harris 会以 3% 胜出。但是我们如果等三天，看实际大选是怎么样子，你就会发现实际上是 Trump 大胜 13%。这样一进一出一共误差 16 %，这个任何一个诚实去做的民调不可能有这么大的误差，因为这已经是五个标准差了，五个标准差就是根本不可能出错到这个地步的。所以你如果去掉这 1/3 最离谱的... 就是稍微有心自己去做研究的人，最起码要把这 1/3 非常离谱的民调排除掉。更进一步的甚至是看赌盘，而不是看民调。
不论如何，我想这就是像媒体主持人，有良心的媒体主持人，像你这样子会去做的事情。那你不能够再进一步，是什么原因？要再进一步，你就必须要专门地投入大量的时间去收集很多细节。比如说这家民调公司的它的背景是怎么样，它的 track record 就是他以前的记录怎么样子等等等等，然后你要花时间看他的那个预测的演进是不是合理等等，然后横向地对比，纵向地跟踪。这种事情必须是要专心致志的，不是像… 我知道你也关心那个（美国大选）... 比如说以你为例，你关心这件事，但这绝对不是你关心的唯一一件新闻，所以你就不可能做到那个地步。你如果不做到那个地步的话，你的误差就是 4%。就是我说的 2% 的那个普选跟选举人票，然后另外 2% 民调误差。然后去看赌盘的那些人，其实也就是在这个级别，所以你看赌盘跟看稍微过滤的民调是一样的。赌盘那些人也是会想要过滤，但是他们能够做到的地步也就是把最恶劣的那些假造的民调拿掉。
你如果再进一步的话，就是我刚刚讲的，你知道 Trump 其实是在做一个... 要革建制派的命，而建制派深层政府掌控了所有的主流媒体跟宣传管道，所以即使是民调也不能够信任。就是说剩下的那 2/3 的民调，他们绝大多数都没有去过滤我刚刚说的那些天然偏见，然后其他的一些报道，即使他们不是有意撒谎，他们也会被纽约时报跟华盛顿邮报这些死不要脸的谎言而影响他们的心理。他们如果偶尔有一些统计误差，比如说现在一般的民调会有 3% 的误差，结果他们不小心得到一个偏向 Harris 的民调，他们就会觉得合理，因为跟纽约时报讲的一样；但是他们如果不小心得到偏向 Trump 的民调，他们就会说：噢，这个有问题，我们要重做。那这样一来，即使他们并不是有心要制造偏差，也会制造出偏差来，对不对？我刚刚讲过，要克服这个，你就必须要真正理解哪些是不但要排除，而且是要加个负号的。因为事实上 Harris 的竞选越是落后，他们的宣传扭曲的程度就越强。这些事情以前有没有？有，但是一直到 2016 年都还是很弱，可以忽略，上上下下都是只有 1% 而已。但 2020 年是他们第一次开始这样子认真地去扭曲这个局势的，估计 2024 年是他们第一次无所不用其极地去做。
所以我因为对这个昂萨的建制派跟深层政府的宣传手段特别有兴趣，所以我就从头到尾地跟踪，这个跟踪也就是所谓的我刚刚讲的横向，你看地域的横向，然后看这个不同民调机构，他们的偏民主党跟偏共和党他们不同机构的政治趋向，这是有两个横向，你定两个维度了，然后你再看它随时间演化。比如说 9 月的时候那场辩论是 Harris 胜利，小胜，但是原本 Trump 的指望是把他这样尽其功于一役，结果 Harris 准备得很充分。所以这样一下来你就应该看到 Trump 的民调稍微下降。你如果没有看到的话，那这一家民调就有问题。然后最后的那十天、一个礼拜，其实Trump 的声势是滚雪球一样越来越大，但是忽然绝大多数的主流媒体跟民调都有逆转的，包括我刚刚讲的 Iowa 的那个 Des Moines Register。那这个就不对劲，你就必须要，我不管你是哪一家民调说的，你就必须要想办法过滤掉。
能够做到这些，我刚刚描述的这种自我去过滤的，你只要能够做到一半，就可以超过所有的其他媒，正规媒体。自媒体有没有人这样做到呢？光我在看的博客跟 YouTube 频道就至少有三个，这三个都是 Trump 的支持者，而且都是年轻人，都是自媒体，其中一个才刚刚高中毕业。但是他们从 9 月底他们就在预测 Trump 会得 312 个选举人票，然后很不幸的，他们没有坚持到底，就是连这三个人在最后一个礼拜都因为建制派的造势而撤手了。撤手的意思是最后的结果是美国的 9 个 battle ground stay 战场州 Trump 把它全部拿下来，但是最难拿下来的那两个就是 Michigan 跟Wisconsin，它的胜率都只有 1%，就是相当的微薄。我在投票之前，我认为 Trump 有 40% 的几率会拿到 312 票，但是有 40% 的几率会在这两州里面输掉一个。这三个自媒体的人他们都是说312，到了 11 月1 号就变成三百零几了，为什么？因为他们就认为就是受那个造势的影响而放弃了他们的坚持，稍微退缩了一点。实际上你那个时候就必须要站出来说，我没有看到任何理由说Trump 的这个动能或动量有缩减，所以绝对没有倒退的理由，这些造势完全就是造假。你如果能坚持到那样的话，你就能够确定他就是会赢 312 票。
为什么说 312 票？如果大家还记得今年年初我讨论的时候，还是拜登跟 Trump 对峙的时候，我就估计他们会拿三百一十几票，就是他把这些战场州统统拿下来。因为那就是经济的基本盘。我刚刚讲到战场州最难的，也就是最难让 Trump 拿下来的就是 Michigan 跟 Wisconsin。这两个都是北方的工业州，他们传统上都是民主党的州啊。这一次是因为 Trump 他对蓝领阶级的选民特别有魅力，因为他讲的就是他就是针对这些选民，他们的生活水平下降，他们对通胀、通货膨胀的不满来做的竞选。所以他照理是应该能够拿下来的。我们今年年中经过了什么？经过了拜登他的老年痴呆症被人家看出。那一次竞选辩论之后，我记得我跟你说现在 Trump 曾经领先到三百四十几票是什么呢？就是他必须要真正去拿下几个真正的蓝州。那这个蓝州是哪一个州呢？就是 New Hampshire。结果这一次 Harris 还是赢了 23%，所以实际的结果是并不接近。这原因是为什么呢？因为美国的选举总统大选的传统，如果是总统要竞选连任的话，现在总统竞选连任的话，基本上 80% 是由经济状况来决定的。所以现在这些蓝领阶级在对经济有抱怨，Biden 要负100% 的责任，所以他一定是，他选起来特别吃力。民主党那个时候趁着那个老年痴呆症的 Controversy，要这个话题顺势下马，把他换掉；换掉以后，其实不只是解决老年痴呆的这种问题，也是希望 Harris 不要背负那么重的包袱，就是过去这四年的经济政策失策的包袱。所以我们看到最后 Harris 上来竞选的最后这三个月，其实是民主党拼命的想要把话题转到文化、种族、性别这些上面去。而 Trump 一开始有点应对失措，尤其是辩论的时候没有好好的发挥，在那之后他回归正轨就全面的反击了，所以他至少把经济的那个基本盘又重新拿回来，也就是现在的这个 312 票，四年前的时候… 所以这个 312 票对应的是什么呢？他的普选比 Harris 多了 2%。四年前的时候，他的普选输给 Biden 4%，一来一回 6%。
但是很好玩的是，这并没有带来国会选举的优势。这一点是很重要的，我待会讲这个对未来 Trump 这四年的施政是会有影响的。首先我想我去年有提过，原本共和党的众议院在上一届的时候只有 222 席，而过半数是 217 席，所以他们曾经有一个内部革命，想要把对乌克兰的支援扼杀在众议院，这个是大约是半年多前，今年年初的时候，结果他们那个军工业就收买了几个共和党众议员，让他们提早退休，把共和党在众议院的多数降到 217，就是勉强过半数，这样一来他们就不敢再闹了。结果这一次总统大选，一来一回 6% 的变化结果，你看他众议院有没有多选人？没有，他这次反而是只拿下了 220 席，比两年前还要少两席。所以基本上众议院的这个多数只有 3 席的位置啊。Trump 普要得罪这些建制派，得罪这些大的利益集团，根本没有什么空间。他们只需要收买三个共和党众议员提早退休，你这个众议院的优势就完蛋了，所以这是第一。第二个，参议院我在上个月其实有讲过，或者是上个月有讲过，因为他们这个参议院的选举是每六年才重选一次，所以每两年的选举只选 1/3 的参议院。刚好今年出来选举的参议员大部分都是民主党的，所以原本共和党就占了很大的（优势）。我原本预估他们会变成 52 席，结果变成 53 席，比我预估的还多。那是不是好事呢？不是，为什么？因为 Mitch McConnell，就是原本的共和党众议院都是 McConnell 党领袖，McConnell 他退休了，他是很坚定的深层政府建制派，他退休以后 Trump 的盟友之一，就是他在佛罗里达的、前任的佛罗里的州长 Rick Scott 代表 Trump ，他现在是参议员，他代表 Trump 出来竞选这个多数党领袖，结果 McConnell 就搞了一个秘密选举，把他搞下来了，接手的是 Thune，参议员 Thune。议员 Thune 跟 McConnell 当然都是一丘之貉，他们都是建制派，所以这个都是不能够预期 Trump 的行政跟任命会在参议院得到配合的。所以你现在一看到就会知道国会虽然看起来好像共和党都胜选了，拿下了两院，其实是危机重重。第一个是你参议院的多数党领袖，还是建制派的人；第二个是你众议院的多数，虽然众议院的议长 Johnson 他是同情民粹派的，但是他们的多数只有 3 席，基本上是危如累卵，这没有什么容错的空间。
所以我觉得这一次的这个选举差强人意，真正暴露出来的是美国建制派，他们宣传跟民调上面造假的这些丑事。我再给几个确实的数据。2016 年的时候，他们那个时候的民调误差只有 1.8%，就是他们预测 Hillary 的普选会多出 3.9%，结果实际上是Hillary多出 2.1%。 2020 年的时候他们的民调误差就变成 3.5% 了，就是他们预测 Biden 会胜出 8.0%，但这实际上 Biden 只胜出 4.5%。到这一次他们的民调误差也是四点多，也是四点多，而且他们这个更为的精准，就是在最后的一个礼拜才发力。这个他我已经讲了好几次，他民调在最后一个礼拜发力来试图欺骗。
其实这还有一个背景，上个月我来讲的时候，我说 Kamala Harris 的智商很低，尤其在一个月前刚刚上了一次 Fox news 的节目，结果人家很正常的、很合理的问了一些简单的问题，只不过是因为超出他准备的范围，而且不是那种所谓的什么厨房糕点之类的 soft，美国叫做 soft ball 喂球的那种的问题，她就出了洋相。出了洋相以后，其实虽然主流媒体还是在跟大家讲说 Harris 会胜选的，但是他们私下已经知道是要败选了。我为什么这么说呢？因为接下来 MSNBC 这种很明显就是白左的，坚持公开白左，他们的生意经就是我们就是最极端的白左，所以他们继续的去吹捧 Harris，继续的给 Harris 做 Softball interview，但是那些想要假装自己是政经媒体的啊公司像是 CNN 跟 Reuters 他们接下来，就是过在过去这三个礼拜，大选前三个礼拜采访 Harris 的时候就转为用 Fox news 的那一套，就是持平的，按照真正惯例的这样子去问真正的问题。很明显的就是这些公司对建制派对深层政府，他们的价值很高，不能够无谓的牺牲，所以他们先撤退，然后让比较烂的那个的部队，像民调公司或者像 MSNBC 这种没有信誉可言的公司去打断后。你看乌克兰他们在从一个包围圈里面突围出来的时候也是精锐的先撤，然后把那些什么国土防卫队，后面留下来断后，对不对？所以你可以看出美国的这个建制派主流媒体这一次也是这样子的。
其他的污烂的事情还有很多，比如说两个月前，刚好美国的南部一连出了两三个飓风，而且都是相当于是飓风，事后的救灾被人骂得狗血淋头。尤其是你如果那个社区是支持 Trump 的，基本上就看不到联邦救灾署的。那时候这个就传的传遍了整个他们的自媒体，尤其是 Elon Musk 的 X。结果惹得纽约时报还出来辟谣，说这个是假新闻，绝对没有。结果大选一结束，联邦救灾署里面的雇员知道 Trump 要上台了，他们安全了，就有人把证据泄露出来，证明他们的确的内部通讯。他们的经理的确是下令说只要看到是 Trump 的支持者你就不要去。
唐湘龙 32:44 哈哈哈，这算是很，这个项目我看到，但是很难... 看到了就很离谱啊。
王孟源 32:52 大选之前的，大选之前四天，纽约时报还信誓旦旦的说这是绝对的捏造和污蔑，大选之后的一天证据就出来了，就是联邦救灾署的雇员就知道了，另外一个被泄露的是大选一结束之后，Kamala Harris 的竞选基金负债累累，就眼看着就要破产了。因为你没有当选，你根本就没有人再会再管你了。也不可能你再募到新的款项，她还欠着 2000 多万，这时候你就开始准备破产的过程了。因为你赖了这么多，这样一来你的账目就会公开，公开以后人家，哈哈哈，现在就已经有看到一些很好玩的项目，比如说他在大选前的两个礼拜还到 MSNBC 去接受了一个比以前还要更骚宝，就是更温和更吹捧的一个访谈，但是那个访谈的主持人在那之前的半个月才刚刚收到竞选基金转来的 50 万捐款。你没有听错，不是这个人捐给竞选基金，而是这个竞选基金捐给这个人。
唐湘龙 34:21 但这个人又不参选。
王孟源 34:26 这人又不参选，就是他的名义下有所谓的 Non Profit，就是。
唐湘龙 34:32 非营利基金。
王孟源 34:33 免税的慈善基金。但是这个 Kamala Harris 很巧地就在上节目之前的两个礼拜转了 50 万美金给他捐赠，你说这是不是很奇怪？你在竞选，你捐赠给这个人。
唐湘龙 34:50 自己都需要钱了，还有钱捐人家。
王孟源 34:58 所以，这些事情你在纽约时报会不会看不到？你在纽约时报看到的是什么联邦救灾署的那些消息，全部都是污蔑。但是事实上是 6 天之后就被打脸了，所以我觉得这次的大选算是一个照妖镜，大家如果用心的去看的话，看到主流媒体前倨后恭，他们公开说一套，私下做一套，然后所谓的民调也是这样的积极地造假，嗯，然后私底下利益交换等等的手段我真的不懂，这样的体制怎么会有人觉得是值得吹捧的？这个你如果不知道还是也罢了。你知道他的事实真相是这样的，你怎么会认为这是一个好的体制？真的是很奇怪，不论如何，这个大选已经结束了，四年之后会不会还是这么丑恶的一次大选呢？我刚刚讲到他们 2012 年的时， 2016 年的时候还不没有怎么造假，在 2020 年跟 24 年的时候变本加厉地造假，在 2028 年的时候会不会这样子吗？
我想很可能要看 Vance 他的未来四年的表现。如果 Vance 继续继承 Trump 的衣钵，依旧是反建制派的民粹走向，那么这些手段还会继续变本加厉，因为建制派绝对不会希望这个这样的失去权势的这个态势无限的延续下去。但是如果 Vance 被收买了，然后变成一个假的民粹派，实际上是建制派的隐藏成员的话，那么他们就可以回归到以前的常态。
Trump 内阁
王孟源 37:40我们先看一看，我们现在开始就从回顾来看。那目前Trump基本上把它的内阁已经大致勾勒出来了，就是内阁几个最重要的部长，除了财政部长以外，其他全部都已经任命了，我们可以来一个一个的分析一下。我看了这个名单，我觉得第一个结论是他这一次真的是用人唯亲。就是以他信任的人。
唐湘龙 38:04 忠诚度了。
王孟源 38:06 忠诚度第一，忠诚至上。所以你会顺便看到有 3/4 的人都是不是纽约就是 Florida，要不然就是德州。
为什么？因为 Trump 本身是纽约跟 Florida 都有住的地方，然后德州是他的一个向来友好的州。另外一件事就是四年前建制派安插在他身边的人，他这次是一次都一个都不用。八年前，对不起。八年前他政府里面的最主要的 Neocon 有哪些人呢？就是 Bolton、Nikki Haley 跟 Pompeo，这三个人都是很快就出局的，就是Trump 连考虑都不考虑了。他们就是这些人让 Trump——即便他的本性不是这样的，但是你如果你的幕僚，所有的幕僚给你的选择就是要么你用核弹把全世界洗一遍，要么你用核弹把全世界洗十遍，在这两个里面选一个，你也不可能选出一个好的政策来，对不对？所以比如说 Trump 的那四年有没有做出 Neocon 鼓弄出来的政策呢？有，很明显有好几个。
首先 2017 年叙利亚内战的时候，他就轰炸了叙利亚。2017 年 4 月的时候，那个理由是所谓的叙利亚政府军使用了化学武器，那当然是伪造的，事后已经证实是伪造的，国际的化学武器总署有人出来爆料，是他们那个署长强制他们假造报告。这个后来都被证实了。然后在 2020 年 1 月的时候，当时伊朗圣城旅的旅长Soleimani 被美军用炸弹刺杀，这个也是 Trump 的下令的。所以这两件事情都是违反 Trump 的本性，但是他，如果你如果一个人坐在白宫周边的几百个人全都是建制派的，他们就是给你制造一个信息茧房的话，你真的是没有办法排除。
这一次他学乖了，但是学乖又没有完全学到底，我们来先看一下，详细看看他任命的什么。他第一个任命的，胜选之后，第一个任命的是他的白宫幕僚长书记 Wiles。Susie Wales 是 Florida，原本就是他 Trump 盟友 Rick Scott 的助理，然后在 2020 年 Trump 败选之后那四年，其实她已经是 Trump 的私人助理了。就是政治方面的私人助理了，所以这个是绝对忠诚的，而且也没有什么包袱，也没有什么政策上的包袱啊。然后他就任命了一个边境... 这次Trump想要执行的政策，上一次被阻挠的一个很重要政策就是要 deportation，就是要把非法移民赶出去，所以你必须要找一个能够执行的人，愿意执行的人，这个他挑了纽约的，来自纽约的一个警察，一个警官叫 Tom homan。这个也是他在上一个任期的时候就已经在 Trump 那边做过事了，但是这次升级然后负责很明显的就是要执行 Trump 这个所谓的deportation 驱逐出境的政策。
然后接下来他任命的第三个人是驻联合国大使。这是 Elise Stefanik，她是纽约的众议员，我猜她在纽约的时候就跟 Trump 认识。那她跟 Trump 的交集是什么呢？在 Stefanik 最有名的就是她是以色列的死忠。而Trump 女儿跟女婿，他的女儿甚至转信犹太教，对不对？我在上个月已经讲过了，他在对外的这方面不会想用军事问题来解决俄国跟中国，但这伊朗就不一样，因为 Trump 是极度的亲以色列，所以你从这个驻联合国大使这个就可以看到，Trump 未来这四年的任期真正需要担心的是伊朗。因为他任命的都是极度强硬的支持以色列的鹰派。然后接下来是国土安全部长都是酬庸的，这个是南达科达州的一个州长，这应该是他竞选的时候的一个酬庸性质的工作啊。不过这个职位对他来说并不重要，因为它不是一个政策性的职位。
接下来任命的就很好玩了。一连有 4 个，我觉得是神来之笔，而且你光看这个名单就知就可以预期未来四年会有哪些热闹的。第一个是国防部长 Pete Hegseth。这个很年轻，四十几岁。他的职位是什么？他是 Fox news 的主持人，跟你的职位一样。
唐湘龙 44:09 他是周末版的主持人。
王孟源 44:14 但是，他出名的是出什么？是出名他的政策的倾向。出名在什么地方？他出名的是 Anti-Woke。中文怎么讲？Woke 就是白左的那一套，什么支持变性，支持女权，支持黑人这些。他是反这些东西的，就是因为美国现在基本上雇人的时候，尤其是大公司跟官僚机构雇人的时候，基本上有一半的雇佣人员必须是这些少数。
唐湘龙 44:58 对，他主要是反对现在的性别的政治正确的，他尤其是反对这些东西渗透到军中里面。
王孟源 45:06 军中的，对。所以他被挑出来很明显就是 Trump 要针对至少国防部内部的性别取向。
唐湘龙 45:12 对，他去清洗。
王孟源 45:14 要扭转他了。第二个我想大家耳熟能详，就是 Elon Musk。Elon Musk 这次是一个功臣，而且很有趣的是上个礼拜 Trump 当选以后，跟乌克兰的 Zelensk y通电话的时候，Elon Musk 还在场，他们聊了一聊，然后Trump 忽然跟 Zelensky 说 Elon 也在这里，你要不要跟他说一说，乌克兰那边就露出来了说 Elon Musk 在那里。你想想看 Elon Musk 为什么会这样的？Elon Musk 一个他有两个诉求，其中一个诉求都是他对这些Neocon 到处打仗非常不满。所以他就是怕 Trump 跟 Zelensky 聊天的时候被忽悠了，所以他才会在那里，所以你可以看得出 Elon Musk 是一个稳定性的因素。而且 Elon 因为 Tesla 在中国的生意很大，他可以说是 Trump 周边里面对中国会最友好的一个。
唐湘龙 46:27 友好的一个。
王孟源 46:30 但是很不幸的他还有另外一个诉求，就是他非常的蔑视联邦的官僚体系。他是相信私营那种资本体系的一个成功者，所以最终他取的职位是 DOGE，或者用意大利文来讲是 Doge，英文字缩写 department of government efficiency，政府效率部，这是新建的一个部，他当了政府效率部的部长，所以他就是要去缩减官僚了，基本上就是要裁员。这个裁员他擅不擅长？他非常的擅长。一年前美国的特斯拉，现在美国的特斯拉基本上是在美国一家独大了。所以你要买电动车就是要买 Telsa。
唐湘龙 47:28 几乎是国营事业了。
王孟源 47:31 对，但是美国的国土广阔，而且他们的汽车文化很发达，所以大家喜欢开长途车。你开长途车的话，电动车最大的弱点就是充电的问题。所以 Tesla 也同时是美国最大的充电桩供应商。他去年为了一点小事把整个充电桩的部门从上到下几百个人一次性的解雇，然后才慢慢的又雇回来，这就是他的经营原则，我就算没事，我也要把你开除一下，让你紧张一下，让你心生警惕啊。
唐湘龙 48:15 对，心生警惕。哈哈哈，就他常常干，他的推特也是要这样做啊。
王孟源 48:23 对，他推特也是这样做的，但你想想看，他是不是注重充电桩？他很注重充电桩。这个充电桩部门有没有做什么大错？没有。他只是觉得他的效率不够高，他就把整个部门全部裁掉，然后重新雇人。你说这他是不是就是被 Trump 过来要针对联邦。
唐湘龙 48:45 他是要来砍人。
王孟源 48:48 这个我觉得这一招很好啊，对Trump很有用，因为联邦的官僚，这些事务官其实就是深层政府的一个重要成分。没错，他们基本上都是反对这些民粹派，他们就是建制派的根基之一。你拿着以效率为名，把这个斧头搁在他们的脖子上，这样子 Trump 要推动其他的政策就容易多了。然后接下来，美国的司法部当然也是重灾区。
唐湘龙 49:30 今天已经出来了。对，今天是司法部长出来了。
王孟源 49:34 美国的司法部向来都是。
唐湘龙 49:39 政治的打手，就是政治的工具。
王孟源 49:42 政治打手，对党派斗争，或者是甚至。
唐湘龙 49:46 赤裸裸的，赤裸裸的政治打手。
王孟源 49:50 都可以雇佣你的那些检察官来帮你，对，帮你解决对手。所以这一次 Trump 不但没有挑专家，而且还故意挑了一个明显痛恨司法部的人，就是 Florida 的众议员 Matt Gaetz。因为他原本就是民粹派，原本就是 Trump的支持者。所以他在过去几年，一年爆发了几个丑闻，被司法获追得很紧，被整的很惨。
唐湘龙 50:21 贩毒都被卷在里面。
王孟源 50:23 贩毒贪腐，什么嫖妓呀，一直到现在都还没有解决。这样的人被选拔出来的啊。这真的是很幽默，摆明了就是 Trump 要来整治这些建制派的事务官。然后最后的第四个，Trump上一次任期的时候，他的情报的总监就是国家情报总监 direct national intelligence，叫做 John Ratcliffe。这一次他回锅了，但是他回锅是回到CIA。CIA 的职位是高还是低呢？其实是低一级的。就是他必须要向—— CIA 的总监，必须要向国家情报总监报告。国家情报总监给了谁呢？给了 Tulsi Gabbard。Tulsi Gabbard 本来是民主党的，但是她对民主党非常失望。失望的原因就是民主党被 Neocon渗透，变成全世界杀人放火的一个邪恶罪犯，所以她因为这样子而叛出民主党，在这一次助选中的时候，她高调的在 Trump 的竞选场合里面宣称自己脱离民主党而加入共和党，所以她也是功臣。结果她跟情报单位有什么关系吗？没有关系，没有一点关系，但是她被任命为国家情报总监，这个跟 Matt Gaetz 来当司法部长也是有异曲同工之妙。为什么？半年前国安单位，美国的国安单位才把 Tulsi Gabbard 列入反恐名单里面。她随时有两队的人在跟踪他。上飞机的时候还会有特别的“照料”。但就基本上这个就是把美国的国土安全部的反恐机制，他们的那个名单是来自于美国的情报单位，所以情报单位如果要整你的话，就把你的名字放到反恐名单以后你就会随时有人在偷听你的电话，随时有人在跟踪你。刚刚有这样经验的Tulsi Gabbard，结果被任命为国家情报总监，你说这是不是一个黑色的幽默？
唐湘龙 53:00 真的，他用了很多的这种的黑色幽默的手法，在他的用人上面。
王孟源 53:05 他找的人就是要专门去整那个部会的。就是全美国能够让这些部会的官僚最不舒服的长官，他就把他任命下去。那是不是一切都顺利呢？其实也不是。他这里面还是到目前为止还是渗透进去两个鹰派的，其中一个很明显的是深层政府的建制 Neocon，我先解释一下鹰派跟 Neocon 有什么差别？鹰派就是很强硬，动不动就说我要用军事手段去打人的。但是他的动机我们不管，他可能纯粹就是因为从小相信超英电影看多了，所以不管什么事情都是要诉诸拳头。这个 Neocon 是什么意思？Neocon 是 1996 年，我其实在几个月前特别讲过，1996 年兴起的犹太人以色列的说客所组织的一个非正式的团队，他们是以鹰派的政策来作为深层政府的成员，就是深层政府希望用这种军事手段去谋取外国的利益，去欺诈其他的国家，需要这个打手。所以这些打手就披上这个鹰派的外衣来执行或者是鼓吹这些政策。所以他跟鹰派的差别就是鹰派只是喜欢用军事，鼓吹用军事，这些人是真正体制内的打手，而且真正的必须要为追求幕后的那些权力阶级的利益而在全世界打打杀杀的人。
我说的这个鹰派是谁呢？是他的这个 national security adviser 国家安全顾 Mike Waltz，他是佛罗里达的政客，他也是佛罗里达政客。他是不是建制派目前还没有证据，所以我姑且把它算作是鹰派。虽然是鹰派，只是鹰派，而不是 Neocon，但是这种鹰派，他们见人就要动拳头。所以不管你是俄国、中国还是伊朗，他统统是是敌视的。
真正的 Neocon 是谁呢？是 Rubio，他当了国务卿。这个职位 Rubio 的呼声在过去一周非常的高，而且连续不断。我一开始还觉得很奇怪，因为其他的 Neocon 都被禁用了。如果 Rubio 真正的当上了国务卿这么重要一个职位，那就会是一个例外。所以我以为是有可能 Trump 是在逗着他玩的。结果不是，结果昨天真的任命了，任命以后我为什么确定这个不对劲呢？因为 Rubio 现在是 Florida 的参议员。参议员的地位其实是高于国务卿的。而且你不是像那个当初 Hillary Clinton 那样年纪已经大了，所以希望参议员做了一两任就想要收集其他的资历。Rubio 还很年轻，他这个参议员完全可以继续做下去，但是他这些呼声很高的这些宣传都提到他本人的动机非常的强烈，他很努力的去争取这个职位。这就很奇怪，你后来唯一的一个建制派，他这么样的奋不顾身的去争取这个职位，这非常非常的可疑，可惜 Trump 没有看出这一点，结果还是雇佣了他。我觉得这个未来会是一个很大的麻烦，而且尤其是从中方的观点来看，Rubio 的任命是最大的麻烦。然后今天刚刚上节目之前，我看了一下 Robert Kennedy 被任命为卫生部长。
唐湘龙 58:00 对，卫生部长。
王孟源 58:03 这也是很妙，因为他是反疫苗。
唐湘龙 58:05 他反疫苗，他是鼓励大家不要打疫苗，所有的疫苗都不要打，尤其新冠疫苗更不能打。
王孟源 58:13 对。怎么说，他其实适合当劳工部长，而且他对 Neocon，对建制派也是非常仇恨的，所以至少我们刚刚这样提，一共有至少有 5 个不是建制派的，而且是跟建制派的那些深层政府的事务官要对着干的人，所以整体来说，我们现在可以从这些人事任命来看 Trump 的施政的方向，首先他的优先重点根本就不是外交，对不对？我们现在担心什么乌克兰、俄国，Trump 根本就不会重视这些事情。他的重点就是内政。
唐湘龙 59:01 他是要来革命。
王孟源 59:04 搞革命的，他要革的是官僚体系。
唐湘龙 59:05 没错，官僚体系。
王孟源 59:07 刚刚提的的大部分都是革联邦官僚体系的。尤其是他上一任的那些竞选承诺，后来被阻拦了，比如说要把非法移民驱逐出境，或者是要精简官僚，要消除这个情报部门的政治化啦，要消除这个Wokeness/Affirmative Action 这种偏向同性恋偏向女性的雇佣的原则，这些东西才是他真正要执行的重点。如果你把内政放到一边来看他的外交战略的话，他唯一用心、唯一在乎，唯一有可真正放资源下去的也是以色列跟伊朗的方向。俄国跟中国都会被大致忽视。
但是这代表他也不会特意的像上一次那样子针对 EU 来搞贸易冲突。就是我觉得他上一个任期跟 EU 闹得很僵，一个原因是因为他内政推不动，所以只能够在 EU 的方向来大声地搞事情，这一次他可能没有这个必要，也就不需要做的这么绝对。这并不代表他不会去做，但是他不会以八年前那样的精神去重视它。所以你就可以看出这时候你如果是建制派的话，你会怎么办？你是比如说你是军工产业，你是能源产业，你还是希望军队在国外打仗。这样搞一搞以后眼看着 Trump 的很可能会中断，很快中断对乌克兰的援助。你一年的指望 5000 亿的订单到从哪里拿去，对不对？这时候你就必须要专注在伊朗上面，对不对？因为这个方向是唯一能够让 Trump 同意投入军队的一个可能方向。
所以他们其实也是很厉害。这个几个月前我在节目上就提到，那个时候 Trump 刚刚第一次遇刺的时候， CNN 马上就有一个新闻，我在节目上讲 CNN 说伊朗试图暗杀 Trump，那时候还觉得只是一个无厘头的谣言，结果 Trump 当选之后给这是在两三天前，FBI 出面说这个消息是我们给的。伊朗派来的暗杀者，我们甚至可以给出这个名单啊。这样子罪证确凿了，对不对？我们的说伊朗是真的要暗杀 Trump，可是你仔细看看他的细节，他说这个人承认他是受命奉命要暗杀 Trump。人在哪里？人在德黑兰。我们用电话跟他访问的，你说这合理吗？
唐湘龙 01:02:35 哈哈哈哈，就是这……德黑兰总会有几个疯子吧？如果真的有这个访问的话。
王孟源 01:02:46 基本上就是找到一个疯子，然后就拿起来鸡毛当令箭，然后为什么？因为他们需要，这个他认为这可能会帮忙拱火。你军工业跟能源业那几千亿甚至上万亿的一年的生意还要靠这个，对不对？所以我特别提这一点，就是美国的大众媒体真的是，还有他们的官员，真的是很可笑。我两三天前还送了一个 email 给你嘛，就是英国的国防部的最高事务长官，站出来说过去这个月是俄军最惨伤亡。
唐湘龙 01:03:28 伤亡最重的一个月。
王孟源 01:03:29 最重的一个月，对，你说。
唐湘龙 01:03:31 参战以来伤亡最重就这个月了，就10 月。
王孟源 01:03:34 这个就好像，1949 年你徐蚌会仗打完了，然后他站出来说共军已经苟延残喘，我们马上要活捉毛泽东了。他睁着眼睛说瞎话，哈哈哈。我后来想一想了，一想他问这个消息公布后的一天，接着华盛顿邮报又出来说Trump 跟普丁通了电话，而且威胁普丁说要由驻欧的美军参战，叫他不要打的太紧，这一系列的这个都是互为铺垫。Trump 他自己知不知道有没有给打电话？他当然知道没有打电话，第二天普丁就出来否认，然后 Trump 的竞选团队没有直接否认，他只是发表了一张表格，表格上面列着 Trump 在当选之后一个礼拜跟外国领导人所通的电话的记录，里面绝对没有普丁。所以这么明显的撒谎，而且撒谎的目标对象就是 Trump 本人，你这个能直接影响 Trump吗？不能。你猜为什么要撒谎？你其实就是要转移话题，把这个话题带出来以后才能够动用舆论压力去影响它，影响他要什么呢？你能指望让 Trump 不从乌克兰撤资吗？不可能，但是我觉得是那个时候他们看 Rubio 的任命。从大选之后一直拖了一个礼拜，呼声很高，但是一直就没有敲定，所以他们觉得必须要给你施加压力。就是你要 Trump 受到一些他在乎的人，跟他讲说，你还是不能够忽略这些我们在国外的利益，你要做出一些妥协，这些间接的压力来增加，来加速 Rubio 被任命的时间跟确立，而且也成功，这是我对整个事件的解读。
BB机爆炸回顾
唐湘龙 01:05:59 好，完了，我们要最后的一点点的时间，就是今天孟源，孟源特别还开了一个菜单的，就是在两个多月前在中东所发生的这一起，就是这以真主党的主要的群体为对象的 BB机的这个大屠杀事件。这个事件因为反正新闻新闻热潮过了之后，大概也就没有人去 follow 了，虽然这些主流媒体还有在稍微注意这件事情，可是最后到底是怎么一回事情，那个轮廓大概就准备被埋在了新闻的档案夹里的里面。但是问孟源对这件事情的看法是什么？
王孟源 01:06:41 因为我良心过不去。我两个月前他提到这件事的时候对我说，我怀疑台湾的 Golden Apollo 是一个传呼机的厂商，他不一定说了实话，但是事后的证据澄清证明，他说的是实话，所以我必须要站出来向他致歉。
唐湘龙 01:07:09 就是你怀疑他说这个Golden Apollo。
王孟源 01:07:13 其实他真的不知道。为什么这样讲。因为在上个月，就是事情发生之后一个月，Reuters 就刊了一边专文。
唐湘龙 01:07:25 没错，我看到了。
王孟源 01:07:27 把他的这个整个 Mossad 怎么样策划执行这个计划的那个细节都讲得清清楚楚。首先我们要先讲一下这个传呼机被用来情报用途，Mossad 第一优先是什么？保密，事先保密，对不对？你如果事先不保密，这个事迹泄露了，根本就没有什么好执行的。但是事后为什么不保而密呢？因为以色列的 Mossad 向来都是这样子，他们就是有美国的支持，所以肆无忌惮，而且一旦成功之后还会大肆的吹嘘他们，比如说几十年前他们在非洲被劫机，然后反劫机，把那个飞机营救回来，也是事后有详细的报道。10 年前他在Dubai暗杀了当时哈马斯的一个高级官员。事后的参与的十几个人，十几个干员的照片全部公开，其中一个来自英国的犹太女孩子，因为她年轻漂亮，还变成一个网上的热搜的，还有人说要请她拍电影。事情就是这样的迷离，很奇怪。
以色列的 Mossad 就是事前绝对保密，事后一定要大吹特吹。所以这次他们也的确就在一个月之后大吹特吹。两三个月前我做分析的时候我是怎么说的？我说你做情报最重要的是要保密。OK？民用的产业最重要是什么？利润？价格？OK，中间其实还有一个军用的，军用的要求是可靠，这完全根本就是不同的要求。他们要设计这个，要弄一批几千架传呼机，里面常有炸药。你真正让这个台湾的厂商去制生产设计，然后制造出来，好处在哪里？好处在价钱便宜。坏处在哪里？不可能保密，对不对？你考虑到它的用途，你就会知道不可能去做。不过那个时候我还说也有可能他们采取一个折中，就是为了保密而买了他们的现有的机型，然后运到以色列，然后再改造以后再送到黎巴嫩去，这样你一样可以保密，而且可以减低一些成本，就是你不需要从头设计生产，对，可以只要改他的那个关键的部件。所以我那个时候说 Golden Apollo 的那个老板可能没有说实话，因为他说什么？他说他们只是跟我们授权，我们根本连那个机器都没有碰过。
唐湘龙 01:10:53 我们根本连那个机器都没有碰过。对。
王孟源 01:10:56 那时候我说这一句话可能是谎话，因为你如果要保密跟价格折中的话，你可以购买现有的机型，然后在以色列从重新的改装，结果 Reuters 上面解释的很清楚。第一点，机型的设计生产跟台湾还有日本厂家。其实我那时候看到的初步报告，因为我上节目是事情发生之后的一两天，所以那个时候的传说是一共有 4 家厂商。事后证实是两家厂商，一家台湾，一家日本。所以你这样子一来更加强了保密的顾虑，为什么你这下子一来，你如果还要让他们生产，而且还要保密的话，你不是光跟台湾的一方面搞保密就可以了，你还要跟日本人搞保密，你如果真的是让他们生产，不可能这样子。为什么？因为台湾有没有生产、有没有能力全部拿下来？有，对不对
唐湘龙 01:12:00 当然有。
王孟源 01:12:01 那你为什么要把它分成台湾跟日本？你光从这个会让保密的困难加倍，但是你还是把它分开订单这一件事情就可以看出，并没有在当地生产，而是只是借一个名头，就纯粹。
唐湘龙 01:12:19 就是贴牌而已
王孟源 01:12:20 就是贴牌而已，Reuters 上面就讲得很清楚，说他们是完全设计，那个机型原本并不存在。他们去购买这个贴牌授权纯粹只是要让这个机型出现在这些公司的网站上面。所以 Hezbollah 他们采购人被 Mossad 收买的只是低层的。他们的最高层在那边复验的时候，当然会到公司的网站去看这个是不是有这个机型，这个机型的参数是什么，能不能够找得到？这是他们购买授权贴牌的唯一的理由。实际的设计炸药是藏在电池里面。他那电池做的特别厚，然后你看这个这种改动就是特别厚的电池，一般的民用机型会用得到吗？没有，对不对？所以你即使连价格也不一定能够沿用。所以，其实我那个时候，两个月前我就有点怀疑说传呼机这种东西是终端用户也会打开来看的.有的时候我自己就喜欢把这些机器，如果有点小故障，我会把它打开来看。你如果炸药没有藏好的话，就很容易透，所以藏在电池里面是一个很合理的说法。我们来看一看当时我为什么在你的节目上这样提？我说啊？大陆上所有的评论员，众口一词说一定是台湾厂家，跟 Mossad 合谋对生产的，有没有证据？没有什么证据。
唐湘龙 01:14:13 没有证据，政治上的怀疑而已。
王孟源 01:14:16 只是政治上的怀疑而已。然后他们号称自己是权威。产业权威。什么样的产业权威？民用产业的权威。民用产业跟情报产业是同一回事吗？你连权威都搞错了行业，对不对？所以他们的论证完全就是零，一点根据都没有，就是全部的泡沫。我这边我刚刚提到了有两个非常强的间接证据。第一个是台湾跟日本各选一个。他如果要这些厂商替他生产的话，不可能分开订单，而是直接再找一个国家，台湾或者日本，一个国家一次解决，对不对？因为保密的手续是非常繁琐、非常危险，是整件事情的关键,对不对？你如果同时要从跟台湾政府通过台湾的情报单位，然后找一家厂家，然后全程保密，全程封锁，然后又要跟日本重新搞一次，你何苦啊？又不是台湾做不出来，又不是日本做不出来，对不对？第二件事情就是他明确的说，这篇文章明确的说他们这个机型就是xxxx的。你如果要正位，他这个说法很简单，这些都是国际厂家，你只要找到，他们这个机型有在其他地方销售的记录，对，你就可以推翻这个说法。所以到目前为止没有人找到这样的记录。
换句话说这些就是特供机型，那这样连价格优势都没有了，对不对？你为什么要？你既然已经要重新设计一个机型，重新制造，专门特供一批,有必要跑到台湾去做吗？有必要跑到日本去做吗？对不对？所以这一件事情任何一个客观的人都可以立刻下判断。当初 Golden Apollo 的那个老板，说的是 100% 的实话嗯。但是问题是大陆那边的这些评论员用了一坨屎，把这个错误的印象留给华语的、听华语界的群众之后，有了反面证据，他们的论证完全被驳倒之后，就假装没有了，集体噤声，这个就是愚昧跟虚伪的来源。大陆的愚昧跟虚位有没有比欧美要少？没有。但是大陆的那些网友看到欧美的愚昧跟虚伪，他们笑得哈哈，很高兴，但是谈到他们自己的愚昧跟虚伪，就是各种狡辩跟强辩都出来了。比如说你不够权威，他们才是产业权威。
唐湘龙 01:17:23 这都会。
王孟源 01:17:23 或者 Reuters 这个一定是洗地的。哎？什么时候欧美的媒体有帮台湾洗过地？你一方面又说台湾是最低级的走狗，狗粮还要自己带，必要的时候还要切一块肉来喂你，而我刚已经不晓得解释过多少次了，大众主流媒体是建制派，深层政府最关心的资产，连这次大选到最后 Harris 的情况不对，他们都已经先撤了一部分了。你说他们会牺牲这些大众媒体来为台湾洗地吗？不可能嘛，对不对？而且你看以色列以前的那些Mossad 的那些事迹，他们也都是一个月两个月之后就出来大肆宣传了，也都没有人证明说他们撒谎，对不对啊？所以这件事情你如果愿意客观的看，事实真相是什么？很明显。
唐湘龙 01:18:20 就纯粹是以色列策动，但台湾纯粹只是借了他一个名义，实际上面并没有参与在他的作业，也没有参与生产。这机型也不是过去公开销售的机型，是专门针对这次特别行动所设计出来给曾主党用的机型。
王孟源 01:18:40 对，他们之所以付钱买授权挂牌，纯粹只是要遮掩耳目，然后能够在网站上有这么一个机型，能够让人家去复查，能够让真主党的采购人员去复查，这样而已。所以我一定要把这件事讲清楚，因为我刚刚讲到大陆网民的愚昧跟虚伪。
再举一个例子，波音的这件事情也是我最早批评的。 2019 年他开始坠机的时候我就出来解释，他们这个设计是哪里出了错？然后更根本的原因是他们的文化出了错。但后来就有人，他去找资料，然后就说他们这个问题是他们的软件，外包给印度的公司所造成的，即使这是不对的，波音的确是有外包给印度的那个软件公司，但是那个并不包括出事的软件。但是整个大陆他们的网络论坛都以为是这样的，但这还不是最严重，这只是一个小小的细节。最严重的是大陆现在你如果去普查的话，有超过一半的网民会跟你说当时的 CEO， Annes Mullenberg 是印度人，这实在是可笑的不能再可笑，你只要看过他的照片都知道他是白的不能再白的人。Mullenberg 是荷兰裔的，来自 Iowa 中西部的美国中西部北边的那几个州，密西根、维斯康辛跟艾欧刚好就是 19 世纪末期、20 世纪初期德国跟荷兰的移民最喜欢去的地方。原因是他们来的比较晚，他们东部那些盎萨英国来的移民已经先占了，所以等到他们来的时候，美国已经开发到中西部了。Mullenberg 是荷兰裔的。我再说一次，他是荷兰裔的，他不是印度裔的。
唐湘龙 01:20:55 跟印度没有关系的。
王孟源 01:20:56 可是我现在这个谣言已经传到台湾了。我上个礼拜看你们观点的节目之后，有一个人，有一个客人。有一个访客就是说波音是因为他们的 CEO 是印度人，所以雇了很多印度公司来写软件。对，Mullenberg 跟印度人没有关系，美国印度人当 CEO，然后把公司搞砸的很多。
唐湘龙 01:21:24 多，但不在波音。
王孟源 01:21:26 但不在波音，波音不是其中这个。
唐湘龙 01:21:28 好，当然这种网路当中的狂热愚昧所呈现出来的这种的民粹，或者我们平常用的所谓的网络义和团的这种的气质，其实在我是在我们使用网络的时候要非常小心的，因为它很容易形成集体的偏见了，然后用带风向的方式也误导了判断，毕竟对大部分人其实也没有能力去针对所有的这种的讯息的细节去做查证，所以不知不觉当中容易先入为主，以讹传讹。所以其实这是我在跟王孟源，我们在对话的过程当中，孟源以他现在现在的情况，他之所以还愿意做一些公开的谈论，这个是王孟源坚持的重点。
提问
… 问：说回顾王博士在 2022 年9月美国期中选举前所发的博文，他说王博当时说当时经济因素对民主党的其中选举是有利的；第二个他说拜登 2024 年可能会退选；第三个他说除非 deep state 拿出决绝的手段阻止川普，否则川普就会是共和党的候选人；第四个，经济短期利好无法延续到2024，因此民主党在 2024 毫无胜算。
所以你讲的是全中。
王孟源 01:23:07 这些我说 Trump 一定会胜选，其实三年前我就已经讲了，为什么？那时候通胀已经出来了，哈哈。我刚刚讲光凭美国的总统要选连任，80% 是由经济状况解决，而你这个通胀是 50 年来最严重的通胀，你怎么可能连任的上，对不对？所以我那时候是三年前讲到现在都对。
唐湘龙 01:23:33 我觉得他这除了要有一些，要一些比较中长线的预测能力，要做非常多的功课，也要有很强的过滤杂音的本事。过滤杂音是其实做分析工作最困难的，因为你很难摆脱自己的偏见跟偏好，所以要过滤杂音，其实所有分析工作最难的就是这一点。
王孟源 01:23:53 这里的分析，我其实今天时间不够。本来我想详细地解释正确的分析方法。正确的分析方法，我今天在一个小时前我有提到，就是横向，尽量找多个维度，然后纵向的时间你也要再多一个……
唐湘龙 01:24:09 下一次可以让王孟源专门的专门那个开一堂课，来帮助到大家做一些思维……
王孟源 01:24:17 应用统计学里面叫做 panel analysis，是过去这 30 年新兴的一个技巧，可以说是要应对复杂讯号，很多噪音的讯号一个最重要的一个手段。
唐湘龙 01:24:32 是为前面应用统计为什么没有念的像王孟源这么好？真是。
…问：总算又能听到王孟源先生拜读或聆听，都收获良多。不知道你怎么看待另类选择党 AFD 是否适合德国目前的处境？他希望每周都能够收听。来，简单来。
王孟源 01:24:54 好好。一分钟的回顾……一年半之前我上了一个学术座谈会，题目是欧洲能不能翻盘。我说欧洲在 2024 年其实非常的危险，因为 Von Der Leyen 要竞选连任，她如果当选连任的话，欧洲就万劫不复，那时候我说唯一翻盘的可能是德国的 FDP 就是自由民主党，因为受不了了，受不了这个红绿灯联盟。
唐湘龙 01:25:32 他已经走了。
王孟源 01:25:34 对，结果他还是太晚了，因为 Von Der Leyen 在今年6月就已经当选了。
唐湘龙 01:25:40 哈哈哈，那基本上就没救了，因为我觉得德国是接下去最麻烦的国家了。它的变数是最多的。
… 最重要是感谢王孟源，就孟源每个月刚有朋友再度提到说可不可以让王孟源的次数再增加一些，不可以，就是我很，我大概很有把握王孟源这种的准备一个月让他讲一个小时，其实已经是 over loading 了。anyway，下个月的同一个时间再麻烦王孟源。谢谢孟源，也感谢了所有的观众朋友们来，周末快乐，下回见。拜拜。